音频媒体文件

清除
标签搜索结果 for "注意力机制"
FlashAttention V1 Deep Dive By Google Engineer | Fast and Memory-Efficient LLM Training
2025-06-15 21:21

FlashAttention V1 通过分块计算和在线 Softmax 技术优化注意力机制,显著提升大模型训练速度与内存效率。

FlashAttention LLM LLM训练优化 注意力机制 内存效率 I/O瓶颈 Tiling (分块) Online Softmax 重计算 (Recomputation) 融合算子 (Fused Kernels)
已摘要 阅读时间:11 分钟(3816 个字) 2 summary versions
2025-03-04 | Transformer Deep Dive with Google Engineer | Foundation of LLMs and Modern AI
2025-06-15 20:50

Transformer架构深度解析:从注意力机制到位置编码

人工智能 深度学习 自然语言处理 Transformer架构 LLM 注意力机制 位置编码 多头注意力 KV缓存 归一化技术 模型推理优化
已摘要 阅读时间:17 分钟(5776 个字) 3 summary versions
Hardware-aware Algorithms for Sequence Modeling - Tri Dao | Stanford MLSys #87
2025-05-16 20:59

本次讲座是斯坦福MLSys研讨会第87期,主讲人Tri Dao讨论了面向序列建模的硬件感知算法。讲座分为两部分:第一部分关注改进Transformer中的自注意力机制,指出其在处理长序列时存在时间和内存复杂度呈平方增长的问题。通过IO感知算法(如FlashAttention),可以显著提高注意力计算的速度和内存效率,从而支持更长的上下文并提升模型质量。同时介绍了长上下文大型语言模型推理的优化方法。第二部分探讨了二次以下时间复杂度的模型架构,如循环神经网络(RNN)、门控卷积和结构化状态空间模型(SSM)。讲座指出这些模型的关键弱点在于缺乏基于内容的推理能力,并提出了选择机制来解决此问题。尽管这会影响卷积效率,但设计了硬件感知的并行算法。将这些选择性SSM集成到简化架构Mamba中,该模型在语言建模任务上达到或超过了现代Transformer的性能,并具有更快的推理速度和更长的上下文处理能力。

MLSys 硬件感知算法 序列建模 GPU内存 FlashAttention 注意力机制 Mamba模型 状态空间模型 长上下文 LLM推理 性能优化
已摘要 阅读时间:11 分钟(3649 个字) 2 summary versions
Stanford CS25: V2 I Introduction to Transformers w/ Andrej Karpathy
2025-05-16 20:54

该转录文本主要介绍了斯坦福大学CS25课程“Transformers United V2”的概览。课程聚焦于深度学习模型“Transformers”,该模型自2017年问世以来,已革新自然语言处理(NLP)领域,并广泛应用于计算机视觉、强化学习、生物学等多个方向。课程旨在深入解析Transformers的工作原理、不同类型及其应用,并邀请了领域内专家进行分享。 几位课程讲师进行了自我介绍,并阐述了课程目标,即帮助学生理解Transformers的运作机制、应用场景及前沿研究动态。 随后,内容回顾了Transformers的发展历程:从2017年论文《Attention is All You Need》的提出,标志着Transformers时代的开启,到其在NLP领域的迅速普及,再到2018-2020年间扩展至计算机视觉、生物信息学等领域,以及2021年至今生成模型(如GPT、DALL-E、ChatGPT)的爆发式增长。讲师强调了Transformers在处理长序列、理解上下文方面的优势,超越了早期的RNN和LSTM模型。 目前,Transformers在零样本泛化、多模态任务、音频与艺术创作、代码生成以及初步的逻辑推理方面展现出强大能力,并通过强化学习与人类反馈(RLHF)技术提升了与人类的交互和对齐。 展望未来,Transformers有望在视频理解与生成、金融、商业等领域取得突破,甚至可能用于文学创作。发展方向包括通用智能体、特定领域模型(如医疗GPT、法律GPT)及“专家模型”混合系统。然而,实现这些愿景面临诸多挑战: 1. **记忆与交互**:当前模型缺乏长期记忆和持续学习能力。 2. **计算复杂度**:注意力机制的二次方复杂度亟待优化。 3. **可控性**:需增强对模型输出的精确控制。 4. **与人类认知对齐**:需进一步研究如何使模型的工作方式更接近人类大脑。 最后,一位讲师(可能为Andrej Karpathy)简述了AI领域的发展背景,以此引出设立Transformers课程的初衷。

Transformers 深度学习 自然语言处理 注意力机制 模型架构 人工智能 计算机视觉 GPT模型 上下文学习 AI发展史 计算效率 未来AI
已摘要 阅读时间:14 分钟(4802 个字) 3 summary versions
Stanford CS224N NLP with Deep Learning | 2023 | Lecture 8 - Self-Attention and Transformers
2025-05-15 21:31

该讲座主要介绍了自然语言处理领域从循环神经网络(RNN)向基于自注意力机制和Transformer模型的转变。 首先,讲座回顾了以往使用双向长短期记忆网络(BiLSTM)进行编码、单向LSTM结合注意力机制进行解码的NLP模型,并指出了其在处理长距离依赖和并行计算方面的局限性。RNN存在“线性交互距离”问题,即模型难以捕捉序列中远距离词语间的依赖关系,因为信息需要逐词传递,导致梯度传播困难。此外,RNN的计算具有时序依赖性,无法充分利用GPU进行并行处理,计算效率随序列长度增加而降低。 接着,讲座提出,尽管注意力机制此前已与RNN结合使用以改善信息瓶颈等问题,但新的范式将更彻底地采用注意力,特别是自注意力机制,以完全取代循环结构。自注意力机制允许模型在处理单个句子时,让每个词直接关注到句子中的所有其他词,从而更好地捕捉长距离依赖,并实现高度并行化的计算。讲座预告将深入探讨自注意力的原理及其在Transformer模型中的应用。 此外,讲座还包含了课程安排的通知:新的详细讲义已发布;第四次作业将于一周后截止,由于Azure GPU资源问题,建议使用Colab进行模型训练;最终项目提案的反馈即将发布。

自然语言处理 深度学习 Transformer 自注意力 RNN 注意力机制 位置编码 多头注意力 编码器-解码器 机器翻译 预训练模型
已摘要 阅读时间:15 分钟(4947 个字) 2 summary versions
2024-04-12 | 3Blue1Brown | Transformers (how LLMs work) explained visually
2025-05-14 10:31

该转录文本主要解释了大型语言模型(如GPT)背后的核心技术——Transformer架构。GPT代表“生成式预训练Transformer”,意味着它能生成新内容,通过大量数据预先训练,而Transformer是其关键的神经网络结构。 Transformer的核心功能是预测序列中的下一个“词元”(token,通常是单词或词语的一部分)。通过不断地:接收一段文本、预测下一个最可能的词元、从概率分布中抽样选择一个词元、将其追加到文本末尾,并重复此过程,模型能够生成较长的连贯内容。 其内部工作流程大致如下: 1. **输入处理与词元化**:输入文本被分解为词元。 2. **词嵌入**:每个词元被转换为一个数字向量(词嵌入),该向量旨在编码词元的含义。 3. **注意力机制(Attention Block)**:词元向量序列通过注意力模块。在此模块中,不同词元的向量会相互“交流”,传递信息并更新各自的向量表示,从而使模型能够理解词语在特定上下文中的含义(例如,“model”在“机器学习模型”和“时尚模特”中的不同含义)。 4. **多层感知机(Multilayer Perceptron / Feed Forward Layer)**:经过注意力机制处理后的向量会并行通过多层感知机进行进一步的非线性变换,每个向量独立处理。 5. **重复与输出**:上述注意力模块和多层感知机模块的组合可以堆叠多层。最终,模型基于最后一个词元的处理结果,生成一个关于所有可能出现的下一个词元的概率分布。 除了文本生成,Transformer架构还广泛应用于机器翻译(其最初的提出场景)、文本到图像生成(如DALL-E、Midjourney)、语音识别和语音合成等多种任务。在构建聊天机器人时,通常会设定一个系统提示(如定义AI助手的角色),然后将用户输入作为对话的开端,让模型预测并生成AI助手的回复。 该解释将Transformer置于机器学习的更广阔背景下,强调其并非通过显式编程规则来执行任务,而是通过在一个具有大量可调参数(例如GPT-3拥有1750亿个参数)的灵活结构上,利用海量数据进行训练,从而学习模式和行为。

大型语言模型 Transformer架构 生成式AI 注意力机制 词嵌入 文本生成 深度学习 GPT模型 词元化 概率分布
已摘要 阅读时间:12 分钟(3911 个字) 2 summary versions
Stanford CS336 Language Modeling from Scratch | Spring 2025 | 03 Architectures, Hyperparameters
2025-05-13 16:59

该讲座深入探讨了语言模型(LM)架构和训练的细节。演讲者首先回顾了标准的Transformer模型,并指出现代实现(如学生们在作业中构建的)已包含多项改进,例如将LayerNorm置于模块之前、使用旋转位置编码(RoPE)以及SwiGLU激活函数。 核心内容是通过分析大量已发布的语言模型(从2017年的原始Transformer到2025年的最新模型如Llama 3、Qwen 2.5等),总结架构设计的演进趋势和共识。演讲者强调了从他人经验中学习的重要性,并展示了一个电子表格,追踪了不同模型在位置编码、归一化层等方面的选择。一个显著的趋同进化案例是位置编码,从早期的多种方案(绝对、相对、Alibi)到2023年后RoPE成为主流选择。 讲座重点讨论了架构变体中的一个关键共识:预归一化(Pre-Norm)优于后归一化(Post-Norm)。原始Transformer使用后归一化,但几乎所有现代大型语言模型都转向了预归一化,因为它能显著提升训练稳定性,减少损失尖峰,并可能无需学习率预热。演讲者引用了早期研究来支持这一观点,并提及了一个近期可能的新进展,暂称为“双重归一化”(double norm)。 此外,讲座预告了后续将讨论激活函数、前馈网络、注意力变体、位置编码等具体架构组件,以及隐藏层维度、词汇表大小等超参数的选择。

语言模型 Transformer架构 大型语言模型 模型训练 训练稳定性 架构演进 层归一化 RMSNorm 旋转位置编码 SwiGLU 注意力机制 超参数
已摘要 阅读时间:9 分钟(3084 个字) 2 summary versions